职务侵占罪与诈骗罪区分的实证考察——以"表见代理"型案件为例

摘要：

我国经济的高速发展与民事交易中效率性的追求,导致表见代理类型的案件的常发.对于行为人基于原单位的表见代理权而骗取他人财物的案件,是否应认定为其是利用了职务上的便利,是认定职务侵占罪与诈骗罪的关键.换言之,在表见代理型案件中,行为人基于民法上的表见代理权而实施的行为,能否认为其利用了职务上的便利.职务侵占罪中利用"职务"上的便利,应理解为与其职务紧密相连的行为,不能将刑法意义上的职权直接等同于民法中表见代理所赋予的权利,两者具有不同部门法价值判断下的天然不同.将表见代理型案件认定构成诈骗罪,是符合实现罪刑相适应的原则的要求的,也是合理范围内的以刑制罪的体现,符合民众对表见代理型犯罪行为的预期.

关键词：表见代理、财产犯罪、民刑交叉诈骗罪、职务侵占罪

所属期刊栏目：30

在线出版日期：2021-03-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：33-40