10.13310/j.cnki.gzjy.2018.02.018
论实质价值伦理学与司法实践——对哈贝马斯关于价值与规范对立命题的反思
在司法实践中,由于法律规范的不确定性,一个可靠的判决推理需要有价值判断及其推理的支持.哈贝马斯认为法律规范是一个由原则提供的规范体系,反对将其理解为具体的价值秩序,从而把价值与规范作了严格的区分.如此虽有建构法律商谈理论的必要性,却与司法实践不符,且在主观上忽视了实质的价值伦理学.而马克斯·舍勒等则主张将规范奠基于价值之上,将价值与规范有机地结合起来,真正做到"以事实为依据",并主张将价值推理的现实必要性与法律规范确定性的理想要求统一,实现"合理的"判决推理.
哈贝马斯、马克斯·舍勒、判决推理、价值判断、判决推理合理性
30
B82-05(伦理学(道德哲学))
2018-08-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
107-114