肝脏硬度值测量在门静脉海绵样变性患者中的临床应用

摘要：

目的 应用瞬时弹性成像测量肝脏硬度值(LSM)评价门静脉海绵样变性(CTPV)患者肝硬化情况.方法 回顾2012年1月至2021年4月新乡市中心医院收治的C T PV患者22例(男12例、女10例),年龄(50.2±11.8)岁.同时选取同期慢性乙型肝炎相关肝硬化患者30例作为对照组.计量资料采用t检验或M ann-Whitney U检验,计数资料采用χ2检验.结果 两组临床资料比较,CTPV组ALT、AST及ALP分别为36(22,52)、38(26,56)及71(52,92)U/L,与对照组[19(14,31)、26(19,42)及88(72,116)U/L]相比,差异具有统计学意义(P<0.05);CTPV组、对照组LSM分别为12.6(6.8,21.4)、21.2(15.4,26.8)kPa,差异具有统计学意义(P<0.05);CTPV组肝纤维化分期F0-1期、F2-3期及F4期分别为8例(36.4％)、2例(9.1％)及12例(54.5％),对照组F0-1期、F2-3期及F4期分别为0(0)、0(0)及30(100),差异具有统计学意义(P<0.05).比较CTPV患者伴有肝硬化(肝硬化组)、不伴有肝硬化(无肝硬化组)资料,肝硬化组、非肝硬化组年龄分别为(56.2±13.8)、(44.1±9.7)岁,差异具有统计学意义(P<0.05);肝硬化组、非肝硬化组ALb分别为35.0(35.0,40.2)、39.6(38.2,42.7)g/L,差异具有统计学意义(P<0.05);肝硬化组、非肝硬化组HBsAg阳性为9例(75.0％)、2例(20.0％),差异具有统计学意义(P<0.05);肝硬化组、非肝硬化组H V PG分别为16.8(13.2,22.0)、6.4(5.0,9.8)mmHg,差异具有统计学意义(P<0.05);肝硬化组、非肝硬化组LSM分别为17.6(6.8,29.5)、6.8(5.3,8.2)kPa,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 CTPV患者LSM值与慢性乙型肝炎相关肝硬化存在显著差异,同时CTPV肝硬化LSM值明显高于无肝硬化患者,瞬时弹性成像测量LSM可有效评价CTPV患者肝硬化情况.

关键词：门静脉海绵样变性;肝脏硬度值;肝硬化

所属期刊栏目：26

在线出版日期：2022-01-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：1401-1403