10.3969/j.issn.1008-1704.2019.06.043
超声弹性成像及灰阶超声在肝纤维化诊断中的应用比较
目的 分析在肝纤维化诊断中应用灰阶超声及超声弹性成像的临床价值.方法 选取我院2015年10月2018年05月收治的慢性乙型肝炎患者52例进行研究,在超声引导下行穿刺活检前,所有患者均进行灰阶超声(灰阶超声组)、超声弹性成像检查(超声弹性成像组),诊断参考标准以病理结果为准,同时联合应用灰阶超声与超声弹性成像检查,将其作为观察组.观察并比较各组的诊断结果,并分析出灰阶超声及超声弹性成像对肝纤维化诊断的准确度、0+灵敏度.结果 52例慢性乙型肝炎患者中,超声引导下经穿刺活检确诊,肝无纤维化患者17例(32.69%),肝纤维化患者35例(67.31%).灰阶超声组中,肝纤维化真阳性患者15例(28.85%),肝纤维化假阳性患者2例(3.85%),肝无纤维化真阴性患者15例(28.85%),肝无纤维化假阴性患者20例(38.46%);超声弹性成像组中,肝纤维化真阳性患者32例(61.54%),肝纤维化假阳性患者1例(1.92%),肝无纤维化真阴性患者16例(30.77%),肝无纤维化假阴性患者3例(5.77%);观察组中,肝纤维化真阳性患者33例(63.46%),肝纤维化假阳性患者1例(1.92%),肝无纤维化真阴性患者16例(30.77%),肝无纤维化假阴性患者2例(3.85%).超声弹性成像组、观察组的准确度92.31%(48/52)、灵敏度90.38%(47/52),准确度94.23%(49/52)、灵敏度94.23%(49/52)和灰阶超声组的准确度57.69%(30/52)、灵敏度42.31%(22/52)相比明显升高,差异有统计学意义(P<0.05).观察组的准确度、灵敏度与超声弹性成像组相比,差异均没有统计学意义(P>0.05).结论 灰阶超声及超声弹性成像相比,后者能够较为准确地对肝纤维化做出诊断,并具有良好的灵敏度.
肝纤维化、灰阶超声、超声弹性成像、诊断
24
2019-07-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
709-710