风险评估模型和实际监测在汽车制造厂接触评价中的比较研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.13692/j.cnki.gywsyzyb.2022.02.004

风险评估模型和实际监测在汽车制造厂接触评价中的比较研究

引用
目的 比较风险评估模型和实际监测进行汽车制造厂接触评价的结果,为阐明汽车制造厂职业危害接触提供基础资料.方法 选取3家企业(即A、B、C)发泡车间10个岗位共23名操作工为研究对象,个体采样检测工作场所空气中二氯甲烷浓度,收集检测当日23名工人班后尿液,测定尿中二氯甲烷浓度,对二者进行相关性分析;对3家企业发泡车间各岗位采用6种风险评估模型进行二氯甲烷的接触评价,6种风险评估模型评估结果经Kappa检验两两比较分析一致性,并与实际监测结果比较.结果 3家企业工作场所空气中均检测到二氯甲烷,B企业个体采样空气中二氯甲烷的检出率最高(83.3%),其次为A企业,再次为C企业,以上检测浓度范围为0.68~3.82 mg/m3,均低于工作场所二氯甲烷职业接触限值(200 mg/m3).21名发泡操作工尿中检出二氯甲烷,浓度范围为12.1~182.9 μg/L,A企业工人检出浓度最高(170.5μg/L),其次为B企业,再次为C企业,均低于尿中二氯甲烷职业接触生物限值(300 μg/L).两者Spearman相关系数为0.260,呈正向相关,差异无统计学意义(r=0.260,P=0.231).6种风险评估模型评估结果均不一致(Kappa值为0~0.0244),且与实际监测接触评价结果不一致.结论 汽车制造业发泡车间可能普遍存在二氯甲烷的危害,6种风险评估模型的评估结果和实际工人二氯甲烷外暴露、内暴露监测相比,差异较大,风险评估模型应谨慎使用.

职业健康风险评估、二氯甲烷、汽车制造、发泡、职业危害接触

48

R135(劳动卫生)

武汉市卫生健康委员会科研基金;武汉科技大学职业危害识别与控制湖北省重点实验室开放基金项目

2022-05-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

101-104,124

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

工业卫生与职业病

1000-7164

21-1147/R

48

2022,48(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn