北京及其周边地区SAFIR和ADTD闪电定位资料对比分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.7522/j.issn.1000-0534.2016.00132

北京及其周边地区SAFIR和ADTD闪电定位资料对比分析

引用
通过对比分析2008年北京及其周边地区SAFIR(Surveillance et Alerte Foudre par Interferometrie Radiometrique)和ADTD (Advanced TOA and Direction system)两套闪电定位系统观测的地闪资料,结果显示:SAHR系统探测的正地闪次数、负地闪次数均比ADTD系统偏少,但二者探测到正地闪和负地闪的日变化、月变化特征基本一致.SAFIR系统探测的正地闪百分比ADTD高.SAFIR系统的地闪高值区主要在偏南部,而ADTD系统的正地闪电流强度高值区流高值区主要在偏北部,地闪低值区分布基本一致.SAFIR系统探测的正地闪、负地闪电流强度小于ADTD系统的观测值,前者探测的正地闪电流强度日分布中整体比后者小约25 kA,负地闪电流强度日分布则小约10kA.二者观测的电流强度日变化、月变化变化特征基本一致.ADTD负地闪电流累积概率分布整体和IEEE工作组给出范围较为接近.SAFIR系统探测的正地闪电流强度高值区空间分布较集中,而ADTD系统的空间分布相对较均匀分散.整体而言,两者探测的闪电时间分布特征较为接近,而闪电次数和强度分布特征有差别,对于出现差别的原因有待进一步研究.

北京及其周边地区、SAFIR系统、ADTD系统、地闪、时空分布、电流强度

36

P413(大气探测(气象观测))

北京市自然科学基金项目8164072;国家自然科学基金项目41275008

2017-10-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共12页

1115-1126

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

高原气象

1000-0534

62-1061/P

36

2017,36(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn