10.3321/j.issn:1000-8993.2006.z1.117
采用两种恢复力模型计算结构在地震作用下反应的比较
论述了利用非线性静力分析方法和D值法计算结构刚度的差异,以及产生差异的原因.在目前国内理论计算或者实际工程中较常用的是D值法,但是经过计算分析发现用D值法计算出来的刚度与实际结构有很大的差异,并且D值法只能计算出结构弹性阶段的刚度,而当结构进入塑性状态,结构退化之后的刚度以及屈服位移,D值法则无能为力.为了比较两种方法在计算结构反应方面的差异,对一算例建立模型进行计算,结果表明,F模型具有更接近工程实际情况的优越性.
非线性静力分析方法、D值法、等价剪切振动模型、恢复力模型
36
TU3(建筑结构)
2006-11-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
408-412