后向前螺钉与支撑钢板内固定治疗后Pilon骨折的疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.7531/j.issn.1672-9935.2019.10.010

后向前螺钉与支撑钢板内固定治疗后Pilon骨折的疗效比较

引用
目的 比较分析后向前螺钉与支撑钢板内固定治疗后Pilon骨折的临床疗效.方法 回顾性分析自2012-01-2017-12诊治的29例后Pilon骨折,14例采用后向前螺钉内固定治疗(螺钉组),而15例采用支撑钢板内固定治疗(钢板组).比较2组骨折愈合时间、踝关节背伸活动度、踝关节跖屈活动度、AOFAS踝与后足评分、疼痛VAS评分、OA评分.结果 29例均获得随访,随访时间平均18.8(12~36)个月随访.随访期间无螺钉松动断裂及内固定失效,未出现骨折畸形愈合、踝关节内外翻畸形、踝关节僵硬.螺钉组1例术后12个月出现长时间行走后踝关节疼痛、肿胀.钢板组1例术后3个月出现足拇趾屈趾畸形.螺钉组与钢板组骨折愈合时间、末次随访时踝关节背伸活动度、踝关节跖屈活动度、AOFAS评分、疼痛VAS评分、OA评分比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 采用后向前螺钉或支撑钢板内固定治疗后Pilon骨折均可获得较为满意的临床疗效,但螺钉内固定力学稳定性较支撑钢板内固定差,术后建议采用石膏托保护固定,而支撑钢板内固定术后患者可早期进行功能锻炼.

踝关节、后Pilon骨折、后向前螺钉、支撑钢板、内固定

34

R687.3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

上海市浦东新区卫生系统特色专病建设资助项目PWZzb2017-32;上海市浦东新区科技发展基金项目PKJ2017-Y33

2019-11-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

1037-1040

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国骨与关节损伤杂志

1672-9935

11-5265/R

34

2019,34(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn