10.7531/j.issn.1672-9935.2018.08.001
全髋关节置换与人工股骨头置换术治疗老年不稳定股骨颈骨折的疗效比较
目的 探讨全髋关节置换与人工股骨头置换术治疗老年不稳定股骨颈骨折对患者髋关节功能恢复及术后并发症的影响.方法 回顾性分析自2013-04-2015-04诊治的110例老年不稳定股骨颈骨折,55例采用全髋关节置换术治疗(全髋置换组),55例采用人工股骨头置换术治疗(股骨头置换组).比较2组手术时间、术中出血量、术后引流量及住院总时间,术后12、24个月髋关节功能Harris评分,以及随访期间并发症情况.结果 110例均获得至少2年随访.股骨头置换组手术时间、术中出血量及术后引流量明显少于全髋置换组,而全髋置换组术后24个月髋关节功能Harris评分优于股骨头置换组,术后并发症发生率低于股骨头置换组,差异有统计学意义(P<0.05).2组住院总时间、术后12个月髋关节功能Harris评分比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 全髋关节置换与人工股骨头置换术治疗老年不稳定股骨颈骨折临床应用广泛,人工股骨头置换术具有创伤小、操作简便的优点,而全髋关节置换术能更有效维持患者远期良好的髋关节功能,并降低术后远期并发症发生的风险.
不稳定股骨颈骨折、全髋关节置换术、人工股骨头置换术、老年
33
R687.3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2018-10-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
785-788