闭合复位无头加压螺钉与切开复位钛板螺钉内固定治疗Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折的疗效比较

摘要：

目的 比较闭合复位无头加压螺钉与切开复位钛板螺钉内固定治疗Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折的临床疗效.方法 回顾性分析自2015-01-2016-05诊治的56例(60足)SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折,28例(30足)采用闭合复位无头加压螺钉内固定治疗(观察组),28例(30足)采用切开复位解剖型钛板螺钉内固定治疗(对照组).比较2组术前准备时间、术中复位情况(Bohler角、Gissane角、跟骨宽度)、手术时间、住院时间、术后并发症情况,以及末次随访时AOFAS评分.结果 56例均获得随访,随访时间平均11.2(10～14)个月.观察组术前准备时间、手术时间、住院时间均短于对照组,术后早期切口并发症明显更少,差异有统计学意义(P＜0.05).但2组Bohler角、Gissane角、跟骨宽度、末次随访时AO-FAS评分比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对于Sanders Ⅱ型和大部分未粉碎的Ⅲ型跟骨骨折,闭合复位无头加压螺钉内固定可以进行微创操作,术中复位固定可靠,术后并发症少,患者进行系统康复训练后功能恢复满意.

关键词：Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折、闭合复位、无头加压螺钉、微创、内固定

所属期刊栏目：33

分类号：R687.3(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2018-08-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：598-601