10.7531/j.issn.1672-9935.2016.07.016
椎间融合器与自体髂骨在颈椎前路椎间植骨融合术中的疗效比较
目的 评价颈椎前路减压融合术中椎间融合器(cage)与自体骨植骨融合治疗颈椎病的疗效.方法 回顾性分析自2010-04-2014-09行颈椎前路减压融合钢板内固定术的87例单间隙颈椎病,采用cage融合52例(cage组),采用自体髂骨融合35例(自体髂骨组).结果 87例术后均随访12~14个月,平均12.6个月.均无术后感染、脑脊液漏发生.cage组术后12个月JOA评分较术前明显改善,差异有统计学意义(t=3.246,P<0.001);自体髂骨组术后12个月JOA评分较术前明显改善,差异有统计学意义(t =3.389,P<0.001).与自体髂骨组相比,cage组手术时间、住院时间更短,并发症发生率更低,术后3、6个月融合率更低,差异有统计学意义(P<0.05).2组术中出血量、术后12个月的JOA评分和融合率差异无统计学意义(P>0.05).结论 与颈椎前路术中自体髂骨植骨相比,cage植骨也具有良好的融合效果,可取得满意临床疗效,能缩短手术时间、减少手术并发症,但需要更长的融合时间.
颈椎病、颈椎前路减压融合术、椎间融合器、自体髂骨
31
R687.3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
佛山市省级医学重点专科培育项目佛卫[2014]203号
2016-08-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
722-724