10.7531/j.issn.1672-9935.2016.05.031
带线锚钉与锁骨钩板内固定治疗NeerⅡ型锁骨远端骨折的疗效比较
目的 比较分析带线锚钉与锁骨钩板内固定治疗NeerⅡ型锁骨远端骨折的临床疗效.方法 回顾性分析自2010-03-2013-12采用Revo软组织带线锚钉(带线锚钉组,20例)和锁骨钩板(锁骨钩板组,20例)内固定治疗的40例NeerⅡ型锁骨远端骨折.比较2组术后并发症发生情况及Karlsson肩关节功能.结果 40例术后获得随访12~18(12.2±1.0)个月.带线锚钉组术后1例出现肩关节疼痛并发症,无内固定失败、肩关节僵硬及骨折延迟愈合发生.锁骨钩板组术后2例骨折延迟愈合,3例肩关节僵硬,3例肩关节疼痛.带线锚钉组术后并发症发生率明显低于锁骨钩板组,差异有统计学意义(P<0.05).带线锚钉组肩关节功能优良率95%,锁骨钩板组优良率70%;带线锚钉组术后肩关节功能优良率明显高于锁骨钩板组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 Revo软组织带线锚钉内固定治疗锁骨远端骨折较锁骨钩板内固定可取得更好的临床疗效,术后并发症少,可早期功能锻炼,肩关节功能恢复好.
NeerⅡ型锁骨远端骨折、Revo软组织带线锚钉、锁骨钩板、肩锁关节、内固定
31
R687.3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2016-07-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
535-536