复杂胫骨平台骨折2种手术治疗方法的比较分析

摘要：

目的 比较双切口双钢板内固定术与膝前正中切口锁定钢板内固定术治疗SchatzkerⅤ、Ⅵ型胫骨平台骨折的手术效果.方法 76例SchatzkerⅤ、Ⅵ型胫骨平台骨折采用膝前正中切口锁定钢板内固定术治疗38例(A组),采用双切口双钢板内固定术治疗38例(B组).比较2组手术时间、术中出血量、住院时间、术后至开始负重时间、骨折愈合时间、胫骨平台内翻角(TPA)、胫骨平台内侧后倾角(PSA)、并发症及末次随访时Rasmussen膝关节功能评分.结果 B组手术时间、术中出血量、住院时间、术后至开始负重时间少于A组,B组术后TPA、PSA小于A组,差异均有统计学意义(P＜0.05);但2组骨折愈合时间比较差异无统计学意义(P＞0.05).B组出现钉道感染、关节强直、膝内翻畸形、骨折延迟愈合的患者较A组少,差异有统计学意义(P＜0.05);2组切口感染、皮肤坏死、内固定松动断裂、膝关节不稳、骨坏死及骨折不愈合并发症比较差异无统计学意义(P＞0.05).末次随访时Rasmussen膝关节功能评分:A组优5例,良16例,可10例,差7例,优良率55.3％;B组优14例,良15例,可6例,差3例,优良率76.3％;B组Rasmussen膝关节功能评分优于A组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对于SchatzkerⅤ、Ⅵ型胫骨平台骨折,双切口双钢板内固定术手术时间短,治疗效果较好,并发症较少.

关键词：复杂胫骨平台骨折、双切口、双钢板、锁定钢板、内固定

所属期刊栏目：29

分类号：R687.3(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2014-11-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：1000-1002