10.3969/j.issn.1672-9935.2005.10.005
全髋关节置换与内固定治疗股骨颈骨折临床疗效分析
目的对内固定术和全髋关节置换术治疗不同年龄段的新鲜股骨颈骨折进行临床回顾性对比研究.方法31例行全髋关节置换病例为A组,35例行内固定治疗病例为B组.再将两组患者分别以65岁为界限分为两个亚组,65及65岁以上为A1(22例)和B1(6例),65岁以下者为A2(9例)和B2(29例).对其手术及术后功能恢复情况进行跟踪随访,术后平均随访时间3.8年.随访内容包括:受伤至手术时间、并发症、扶双拐下地活动时间及功能评价.进行临床及影像学分析,并同国内外其他作者的报告进行对比.结果66例患者术后Harris评分优良率占59%.31例全髋关节置换术后优良率占71%(22例),其中27例无病废患者平均Harris评分90.4分;35例内固定术后优良率49%(17例),其中20例无病废患者平均Harris评分91.6分.15例严重病废患者中股骨头坏死7例(占20%),骨折不愈合6例(占17.1%),因其他原因导致失败2例(5.7%).其中股骨头坏死患者发生在65岁以下组(24~58岁),占B2组21.7%,而B1组仅1例发生股骨头坏死;不愈合率B1组为33.3%(2例)、B2组为13.8%(4例).结论①全髋关节置换是一种有效的治疗方法,但要严格掌握假体置换的适应证,且应规范手术操作,不宜简单仅根据患者的骨折类型和年龄来划分,对于65岁以上股骨颈骨折患者,同样可以首选中空拉力螺钉内固定.②内固定术应遵循:急诊手术(8 h以内)、解剖复位、坚强固定、尽量保护血运的原则进行.
股骨颈骨折、内固定、人工全髋关节置换、并发症
20
R6(外科学)
2005-11-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
652-654