个体化运动整体方案强化管控对长期慢性疾病患者静息桡动脉脉搏波的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.16439/j.issn.1673-7245.2022.01.010

个体化运动整体方案强化管控对长期慢性疾病患者静息桡动脉脉搏波的影响

引用
目的 观察曾被常规治疗且经个体化运动整体方案管控后的长期慢性疾病(慢病)患者的静息桡动脉脉搏波情况.方法 2019年1月至2020年5月对无特定运动习惯的健康人20名(正常对照)、仅常规治疗未强化管控的长期慢病患者20例(未强化管控组)及常规治疗且经个体化运动整体方案管控的长期慢病患者20例(强化管控组)行静息桡动脉脉搏波检测,采集记录连续50 s左侧桡动脉脉搏波数据,定性及定量分析桡动脉脉搏波波形及主要指标的异同:波峰明显重搏波出现率、主波波峰点幅值(YP1)、重搏波波谷点幅值(YPL)、重搏波波峰点幅值(YP2)、主波升支斜率(S1)、重搏波升支斜率(S2)和重搏波幅度(YP2-YPL).结果 ①从桡动脉脉搏波波形分析,强化管控组患者与正常对照具有相似的重搏波特征且主波高而窄,不同于无明显重搏波特征且主波低而圆润的未强化管控患者.②从主要指标分析,与正常对照比较,未强化管控患者波峰明显重搏波出现率较高,强化管控组患者波峰明显重搏波出现率低于未强化管控组(正常对照组94.7%比未强化管控组24.5%比强化管控组95.4%,x2=1810.093,P<0.001);与正常对照组比较,未强化管控组YP1、S1、S2和YP2-YPL较低且YPL较高(均P<0.05),与未强化管控患者比较,强化管控组患者YP1、S1、S2和YP2-YPL较高且YPL较低(均P<0.05),强化管控组患者上述指标与正常对照组差异无统计学意义(P>0.05).结论 强化管控过的长期慢病患者的静息桡动脉脉搏波与健康年轻人相似,主波波峰高而窄,基本上均是波峰明显的重搏波且重搏波幅度大、波谷低;而与未强化管控患者显著不同.强化管控后长期慢病患者主波和重搏波的改善或可作为慢病有效治疗的参考指标之一.

静息桡动脉脉搏波、重搏波、主波、强化管控、慢性疾病

30

国家自然科学基金;中国医学科学院国家心血管病中心阜外医院科研开发启动基金;国家高技术研究发展计划(863计划);首都临床特色应用研究;首都临床特色应用研究与成果推广;北京协和医学院教学改革项目;北京协和医学院-国家外国专家局外国专家项目;北京协和医学院-国家外国专家局外国专家项目;北京协和医学院-国家外国专家局外国专家项目

2022-03-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

45-50

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华高血压杂志

1673-7245

11-5540/R

30

2022,30(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn