STA-MCA+EDMS术和EDAMS术治疗烟雾病患者的效果对比及安全性分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.16190/j.cnki.45-1211/r.2020.03.032

STA-MCA+EDMS术和EDAMS术治疗烟雾病患者的效果对比及安全性分析

引用
目的:观察颞浅动脉-大脑中动脉分支吻合术结合脑-硬脑膜-肌肉-血管融合术(STA-MCA+EDMS)和脑-硬脑膜-动脉-肌肉血管融合术(EDAMS)治疗烟雾病(MMD)患者的效果,并分析两种术式的安全性.方法:回顾性分析四川省攀枝花市中心医院行外科血管重建术治疗的124例MMD患者的临床资料,其中68例行STA-MCA+EDMS术治疗(观察组),56例行EDAMS术治疗(对照组).比较两组术前及术后2周脑血流状态[大脑前动脉脑血流量(CBF)、达峰时间(TTP)]差异,并记录两组术后12周血管重建效果、脑代谢改善情况、预后不良状况[改良Rankin量表(mRS)]和并发症发生情况.结果:术后2周,两组大脑前动脉CBF均较术前高,且观察组CBF高于对照组(P<0.05);TTP则较术前短,且观察组TTP短于对照组(P<0.05).术后12周时,观察组血管重建效果及脑代谢改善情况明显优于对照组,且预后不良状况评分(mRS)低于对照组(P<0.05).两组并发症发生情况无明显差异(P>0.05).结论:STA-MCA+EDMS术及EDAMS术均对MMD患者治疗有利,且并发症均较少,但STA-MCA+EDMS术在缓解脑缺血、改善脑代谢及重建血管方面效果优于EDAMS术,更利于患者术后恢复.

烟雾病、脑血管重建术、脑代谢、并发症、预后

37

R743.9(神经病学与精神病学)

2020-06-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

510-514

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

广西医科大学学报

1005-930X

45-1211/R

37

2020,37(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn