急性心肌梗死患者非梗死相关血管不同干预方式的对比分析

摘要：

目的:探讨急性心肌梗死(AMI)合并多支血管病变(MVD)患者非梗死相关血管(non-IRA)不同干预方式的临床效果.方法:选取2013年4月至2015年4月在山东省肥城矿业中心医院治疗的AMI合并MVD患者149例,均给予急诊经皮冠状动脉介入治疗(PCI),按随机数字表法分为A组(n=73)和B组(n=76).A组给予预防性PCI处理non-IRA,B组仅出现缺血证据后再予PCI处理non-IRA,观察两组治疗情况.结果:两组随访期间阿司匹林、他汀类降脂药、受体阻滞剂、ACEI/ARB和扩血管药物的使用情况比较均无明显差异(均P＞0.05);A组再次血运重建率为2.74％,明显低于B组的21.05％(P＜0.05);A组随访期间不良心血管事件(MACE)总发生率为26.03％,明显低于B组的47.37％(P＜0.05),其中A组复发性心绞痛发生率为21.92％,明显低于B组的39.47％(P＜0.05);A组平均无MACE事件生存时间为53.95个月,明显长于B组的44.14个月(P＜0.05).结论:对于AMI合并MVD患者,给予预防性PCI处理non-IRA有较好的临床效果,可减少MACE的发生.

关键词：急性心肌梗死、多支血管病变、非梗死相关血管、经皮冠状动脉介入治疗、不良心血管事件

所属期刊栏目：36

分类号：R542.22(心脏、血管（循环系）疾病)

资助基金：山东省医药卫生科技发展资助项目2017WS751

在线出版日期：2019-11-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：1651-1655