PFNA钉与股骨近端外侧锁定钢板治疗股骨转子间骨折疗效比较分析
目的:比较PFNA钉与股骨近端外侧锁定钢板治疗股骨转子间骨折的治疗效果.方法:我院2009年1月至2012年4月分别采用PFNA钉(PFNA钉组)和股骨近端外侧锁定钢板(锁定钢板组)两种手术方式治疗股骨转子间骨折患者共43例,比较两组手术术后愈合情况及髋关节功能评分.结果:两组病例手术及住院期间无死亡;43例患者均获得10~36个月术后随访,平均27.9个月.和锁定钢板组比较,PFNA钉组手术时间短,术中出血少,手术切口长度短,术后引流量少,术后负重时间早和并发症少,差异有统计学意义(P<0.05).而术后髋关节功能评分(Harris评分标准),两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:PFNA钉系统治疗股骨转子间骨折疗效优于锁定钢板,是治疗股骨转子间骨折较为理想的内固定材料.
股骨转子间骨折、PFNA钉、股骨近端外侧锁定钢板
31
R683(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2014-12-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
678-680