10.3969/j.issn.1005-930X.2012.06.024
动态外固定架和LCP钢板内固定治疗C型桡骨远端骨折的比较
目的:评估动态外固定架和LCP钢板内固定治疗C型桡骨远端骨折的临床疗效.方法:将86例C型桡骨远端骨折分为外固定架组和LCP钢板内固定组,每组43例.在随访时对患者腕关节功能按改良Green和O'Brien临床评分标准进行评价.结果:经10~14个月随访,失访5例,最终纳入统计81例,通过改良Green和O'Brien临床评分.在C1型骨折中,两组在疼痛、功能、活动范围和握力方面,差异均无统计学意义(P>0.05).在C2型骨折中,两组在疼痛和握力方面,差异均无统计学意义(P>0.05),但在功能和活动范围方面,LCP钢板组均高于外固定架组,其差异有统计学意义(P<0.05).在C3型骨折中,两组在疼痛方面,差异均无统计学意义(P>0.05),但在功能、活动范围和握力方面,LCP钢板组均低于外固定架组,其差异有统计学意义(P<0.05).结论:对于C1型骨折两种方法均可以选择,对于C2型骨折,采用LCP钢板比外固定架更合适,但对于C3型骨折,由于骨折类型的特点,采用外固定架最为合适.
外固定架、锁定钢板、桡骨远端骨折、疗效
29
R683.41(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2013-03-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
889-891