10.3969/j.issn.1005-930X.2011.01.053
YL-1型针穿刺引流术与小骨窗开颅术治疗基底节区高血压脑出血的比较
目的:探讨YL-1型针穿刺引流术与小骨窗开颅术治疗基底节区高血压脑出血的临床疗效.方法:分别对95例和78例基底节区高血压脑出血患者(GCS评分7~15分)采用YL-1型针穿刺引流术和小骨窗开颅术治疗.结果:YL-1型针穿刺引流术组手术时间为(25±5) min,小骨窗开颅术组手术时间为(120±30)min;两组比较差异有统计学意义(P <0.05).患者术后偏瘫开始恢复时间:YL-1型针穿刺引流术组为(12±3.6)d,小骨窗开颅术组为(18±3.8)d,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).ADL预后评定:YL-1型针穿刺引流术组Ⅰ~Ⅱ级80例,Ⅲ~Ⅴ级15例;小骨窗开颅术组Ⅰ~Ⅱ级50例,Ⅲ~Ⅴ级28例;两组比较差异有统计学意义(P <0.05).YL-1型针穿刺引流术组优于小骨窗开颅术组.结论:治疗基底节区高血压脑出血,YL-1型针穿刺引流术较小骨窗开颅术具有操作容易、创伤小、手术时间短、术后偏瘫恢复时间快、疗效良好等优点,适宜在基层医院推广应用.
基底节区、高血压脑出血、穿刺引流术、小骨窗术
28
R743.3(神经病学与精神病学)
2011-06-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
144-145