評閻若璩考據學的顛倒先後法--《尚書古文疏證》研究之五
閻若璩所撰《尚書古文疏證》，以一百二十八條論據證明《古文尚書》之“僞”，歷來學者都認爲這是一部“定案”之作。筆者經過長期研究探索，發現其採用了八種不正當的辨僞方法。絶大部分論據都似是而非，因而是不能成立的。筆者已經撰文，剖析了二難推理、吹毛求疵、虚張聲勢這三種辨僞方法。本文集中剖析的是其第四種辨僞手段顛倒先後，它有“胡編他籍文字‘竄入’古文《書》”“臆造古文《書》‘遺漏’‘忘採用’他籍引文”等六種方法，涉及近五十條具體例證，都憑主觀想象，嚴重背離歷史事實。
古文、方法、剖析、引文、文字、文集、推理、史事、定案
TQ4;TQ0
2016-04-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共30页
275-304
