(焚)公盨銘與禹治洪水問題再討論
自上世紀20年代起,顧頡剛先生對歷史上禹治洪水的說法提出了質疑,認爲文獻所記禹治洪水之事皆屬神話,並非真實歷史,禹本身亦爲天神,而非現實社會的人王.由于顧說的影響,至今仍有不少學者對禹治洪水事持懷疑態度.而不久前新公布的西周時期銅器(焚)公盨上銘有關于禹治洪水的內容.筆者以(焚)公盨銘文,反復與有關文獻相互比對,認爲:1.古文獻有關禹治洪水故事的記钗基本上是可信的;2.禹治洪水的地域只是在古代的河濟之間,即我國歷史上夏族居住的地域;3.禹治水的方法是“疏水”,即通過開挖排水溝渠將廣漠平原上的積水排走,以恢復被淹没的耕地.4.禹是居住在古河濟地區的夏後氏部族的首領.
(焚)公盨銘、禹、治水、古史辨、神話
I20;I05
2014-10-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共13页
49-61