10.3969/j.issn.1004-6917.2019.01.013
西方文论的选择性接受 ——以"存在"与"大全"为例
"存在"与"大全",分别是海德格尔与雅斯贝尔斯哲学本体论中的核心概念.二者有着相近的学脉渊源,在国内学界却遭到相反待遇——研究"存在"者比比皆是,言说"大全"者却屈指可数.究其原因,是因为"大全"专注于单向的生存价值,致力达成人生境界的飞升;而"存在"则包蕴了双重阐释可能:既能指涉关注"此在"的"生存论",又能涵盖引爆思维转型的"存在论".对两种本体资源的"选择性"接受,反映出当前文论界"学科问题意识"有余,"生存问题意识"不足的"偏食"症结.我们在内化西学,更新自身理论思维的过程中,更应增强关注个体价值与生存经验的人本主义问题意识.
存在、大全、选择性接受、学科问题意识、生存问题意识
B016(哲学基本问题)
国家社会科学基金重大项目"中国特色文学理论建构的历史经验研究"18ZDA278;北京大学翁洪武科研原创基金
2019-05-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
75-81