10.3969/j.issn.1004-6917.2017.09.029
康有为"两考"与士林评议——以戊戌前后青年知识分子为中心的考察
康有为《新学伪经考》《孔子改制考》乃戊戌变法的基础理论,从孙宝瑄的"忘山庐日记"等史料来看,戊戌前后青年知识分子认为《新学伪经考》《孔子改制考》存在四种弊端:泛化概念,曲圆其说;牵强附会,自相矛盾;论据单薄,结论武断;神化孔子,适得其反.将《新学伪经考》《孔子改制考》与康梁的政论文及严复的《天演论》进行比较,前者着眼于全盘变法,其无法解决"以夷变夏"的问题,乃画蛇添足之举,作用有限.
《新学伪经考》、《孔子改制考》、康有为、士林、孙宝瑄、以夷变夏
K252(半殖民地、半封建社会(1840~1949年))
国家社会科学基金重大项目"中国共产党执政的青年群众基础研究"2015YZD04;中共中央编译局委托项目"社会主义文化强国理念与实践研究"16CGWT06
2017-12-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
153-157