10.19736/j.cnki.gxjcxyxb.2022.0109
审判阶段补充侦查权存废:论争、评析与完善
在司法实践中,审判阶段补充侦查权的行使有时会对法官正常审判案件带来影响,也会对被告方的辩护活动造成扰乱.在理论界,审判阶段的补充侦查权历有存废之争.在梳理审判阶段补充侦查权的发展源流、弊端、价值等内容后,可以发现审判阶段补充侦查权在当下依然具有继续存在的必要,但审判阶段的补充侦查权必须在适用条件与适用程序上加以限制,才更符合其在刑事诉讼中的定位.确定法院对审判阶段的补充侦查的适用具有决定权、主导权,明确辩护方同样具有相应的异议权与申请权,审判阶段的补充侦查权制度才能在新形势下扬长避短、"旧貌换新颜".
审判阶段、补充侦查、异议权、问责机制、司法
35
D925.2(中国法律)
2022-04-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共10页
63-72