无的轻与重:施蒂纳、克尔凯郭尔应对虚无主义的不同之路
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

无的轻与重:施蒂纳、克尔凯郭尔应对虚无主义的不同之路

引用
施蒂纳与克尔凯郭尔从不同的路向批判传统形而上学对个体性的蔑视和抹杀.施蒂纳轻率地消解一切超验、神圣、普遍性,将诗意化的"唯一者"置于创造性的"无"之中,却没有看到唯一者在虚无中的遭遇;克尔凯郭尔则从施蒂纳清除的空间出发,认为"孤独个体"本就在虚无之中,并看到了人在虚无之中所遭遇的忧惧与绝望,然而,他诉诸悖谬性的信仰,信仰的不确定性与不可知性使人陷入更加沉重的虚无主义.而在同时代马克思的思考中,我们却可以找到克服虚无主义的另一种可能.

施蒂纳、克尔凯郭尔、个体性、虚无主义

41

B086(哲学流派及其研究)

国家社科基金重点项目"现代虚无主义思想史与批判史"19AZX004

2020-03-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

37-42

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

广西大学学报(哲学社会科学版)

1001-8182

45-1070/C

41

2019,41(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn