10.3969/j.issn.1001-8182.2014.03.010
论濠梁“鱼乐”之辩
庄子濠梁言“鱼之乐”乃是一种价值判断,而惠子“安知鱼之乐”之问属于事实认知.惠子首先将二者混淆,继而引发庄惠答问中暗含着几乎是如环无端的无解的悖论.庄子意欲跳出循环往复而毫无答案的论辩,戏解“汝安知鱼乐”为“你在哪里知道鱼乐”,进而言说“我知之濠上也”,这实际上是隐晦地向眷恋庙堂、执着功名的惠施暗示,为统治者卖命,助纣为虐,醉心外物的角逐,是不可能真切理解、也不可能找到幸福.依据这样的思路,我们认为,庄子“鱼乐”论作为一个隐喻,是要向世人揭明:(1)自由是最可宝贵的,(2)快乐不需要太多的理由,(3)人类最为理想的生存方式或存在状态乃是“与天和”的“天乐”之境.
庄子、惠子、濠梁之辩、价值判断、生命哲学、天乐
36
B223.5(先秦哲学(~前220年))
广东省哲学社会科学规划项目《庄子价值哲学研究》GD11XZX03
2014-09-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
60-64,83