10.3969/j.issn.1001-8182.2007.03.029
《校猎赋》就是《羽猎赋》吗?——兼论扬雄初为郎的时间及年龄
只要尊重<汉书·扬雄传>所载事实并仔细分析,就可以认识到<扬雄传>正文中的<校猎赋>并不是赞语所提及的<羽猎赋>,扬雄的推荐者确实为王音,正文与赞语之间并不存在什么矛盾;以赞语中的王音、王莽和<羽猎赋>为线索,可以推知扬雄初为郎在鸿嘉元年到永始元年(前20-前16)之间;时年"四十余",实为"三十余"之形讹.
<校猎赋>、扬雄、初为郎、时间、年龄
29
I206.2
2007-07-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
117-120