三种治疗方案用于儿童急性上呼吸道感染治疗的药物经济学分析
目的 比较三种治疗方案在儿童急性上呼吸道感染(AURI)治疗中的疗效及药物经济学分析.方法 收集2015年4月至2016年7月我院儿科收治的AURI患儿92例,A组(n=30)采用注射用头孢替安治疗,B组(n=34)采用克洛己新干混悬剂治疗,C组(n=28)采用炎琥宁注射液联合清开灵注射液治疗.各组疗程均7d.比较三组患者疗效、药物不良反应及药物经济成本.结果 与B组和C组相比,A组的痊愈例数较低,无效例数较多,住院时间较长(P<0.05),但三组的总有效率相当.三组中C组的药品费用和成本效果比最高,B组最低.各组均未发生明显的不良反应.结论 与头孢替安和炎琥宁注射液联合清开灵注射液相比,克洛己新干混悬剂疗效相当,并不增加药物不良反应,具有更低的药物治疗成本,值得临床推广应用.
急性上呼吸道感染、儿童、药物经济学、治疗方案
39
R956(药事组织)
2018-11-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
691-694