不同指标对老年急性心肌梗死患者心脏事件的预警价值比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1674-7593.2022.06.006

不同指标对老年急性心肌梗死患者心脏事件的预警价值比较

引用
目的 比较心率减速力(DC)、心率变异性(HRV)、连续心率减速力(DRs)对老年急性心肌梗死(AMI)患者主要不良心血管事件(MACE)的预警价值.方法 选择北京中医药大学房山医院2018年1月~2019年6月心内科住院的206例AMI患者作为研究对象,给予经皮冠状动脉血管内成形术,或药物治疗后出院,所有患者均随访24个月,其中发生MACE(恶性心律失常、严重心力衰竭、再发心肌梗死、心源性死亡等)的33例患者为MACE组,未发生MACE的173例患者为非MACE组,比较两组DC、DRs、HRV值及各指标单独与联合预警MACE的灵敏度和特异度.结果 MACE组DC、DR2、DR4、DR8、SDNN值均小于非MACE组,差异均有统计学意义(P<0.05).以各指标危险分层中高危患者为预警MACE阳性,随访期间发生MACE为金标准,采用Kappa 一致性检验,DC与金标准比较Kappa值为0.542,DRs与金标准比较Kappa值为0.603,HRV与金标准比较Kappa值为0.088,DC+DRs与金标准比较Kappa值为0.725,DC+DRs+HRV与金标准比较Kappa值为0.283.结论 检测DC、DRs对MACE均有一定的预警价值,但单一指标均有局限性,DC、DRs联合检测可提高准确度,具有较高的MACE预警价值.

心率减速力、心率变异性、连续心率减速力、急性心肌梗死、心脏事件、预警

43

R541.4;R473.5;R654.2

北京市自然科学基金7184237

2022-12-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

663-666

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

国际老年医学杂志

1674-7593

22-1399/R

43

2022,43(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn