血清标志物联合检测在特发性肺纤维化早期诊断中的价值
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1674-7593.2020.01.004

血清标志物联合检测在特发性肺纤维化早期诊断中的价值

引用
目的 通过分析特发性肺纤维化(IPF)患者的临床资料和血清标志物水平变化,探讨血清标志物在肺纤维化患者早期诊断中的应用价值.方法 选取2015年6月~2017年6月间,吉林大学第二医院呼吸内科明确诊断为IPF的患者20例为IPF组,同期选取健康对照组(HC组)10例,支气管哮喘组(Asthma组)6例,慢性阻塞性肺疾病组(COPD组)6例,对4组患者临床资料进行回顾性统计分析.比较4组血清标志物的表达水平,并对各个血清标志物的敏感性及特异性进行对比分析.结果 与HC组比较,IPF组血清涎液化糖链抗原(KL-6)、肺表面活性物质结合蛋白A(SP-A)、肺表面活性物质结合蛋白D (SP-D)、人表皮生长因子(EGF)、血管内皮生长因子(VEGF)、趋化因子配体13(CXCL-13)水平均明显高于HC组(P<0.05).IPF组血清KL-6、SP-D、EGF、VEGF、CXCL-13水平均较Asthma组、COPD组高,差异均有统计学意义(P<0.05).由ROC曲线可知,诊断IPF各生物指标中,敏感性EGF> CXCL-13>KL-6> SP-D>SP-A>VEGF>趋化因子配体18 (CCL-18).联合指标的AUC值明显大于单个血清标记物的AUC值,当7个标志物联合时所测的AUC值最大,且联合标志物和各单一标志物之间的AUC值差异有统计学意义(P<0.05).结论 7项血清标志物对IPF的早期诊断均有一定意义,联合血清标志物较各单一标志物诊断IPF具有高敏感性和高特异性,对IPF患者管理有更高的成本效益.

特发性肺纤维化、血清标志物、诊断

41

吉林省省级产业创新专项资金项目;吉林省科技发展计划项目

2020-06-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

13-17

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

国际老年医学杂志

1674-7593

22-1399/R

41

2020,41(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn