10.3969/j.issn.1674-7593.2017.02.007
前列腺增生并急性尿潴留急诊导尿失败后两种治疗方法比较
目的:对比前列腺增生并急性尿潴留急诊导尿失败后耻骨上膀胱穿刺造瘘和输尿管镜辅助下留置尿管两种治疗方法的临床疗效.方法:对50例老年前列腺增生并急性尿潴留急诊导尿失败的患者,随机均分两组,一组采用传统的耻骨上膀胱穿刺造瘘(膀胱穿刺造瘘组),另一组采用在输尿管镜辅助下留置导尿管(输尿管镜导尿组),比较两组手术时间,手术并发症发生率,术后疼痛视觉模拟评分(VAS),膀胱刺激征,尿路感染率等指标.结果:膀胱穿刺造瘘组在手术时间上要短于输尿管镜导尿组,两组比较有显著差异(P<0.05);但输尿管镜导尿组在手术并发症发生率和术后疼痛VAS评分方面要少于膀胱穿刺造瘘组,两组比较有显著差异(P<0.05);膀胱刺激征和尿路感染率,在短期内(7 d)两组比较差异不明显(P>0.05).结论:输尿管镜辅助下留置导尿管虽然在手术时间上稍长,但操作简单安全,患者痛苦小,手术并发症少,较传统耻骨上膀胱穿刺造瘘术的临床疗效好.
前列腺增生、急性尿潴留、膀胱穿刺造瘘、输尿管镜、导尿
38
R47;R69
柳州人民医院科研课题201311
2017-06-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
70-72