安罗替尼联合化疗对二线化疗失败晚期非小细胞肺癌的疗效分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.cn371439-20210115-00023

安罗替尼联合化疗对二线化疗失败晚期非小细胞肺癌的疗效分析

引用
目的:观察安罗替尼联合化疗对二线化疗失败晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者的疗效及安全性。方法:回顾性分析2017年1月至2019年10月安徽医科大学附属巢湖医院肿瘤科收治的80例二线化疗失败的晚期NSCLC患者,根据治疗方案不同,分为对照组( n=36)和观察组( n=44),对照组采用培美曲塞+顺铂治疗,观察组采用培美曲塞+顺铂+安罗替尼治疗。比较两组肿瘤客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)、中位无进展生存期(PFS)、总生存期(OS),患者治疗前、后血清血管内皮生长因子(VEGF)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)水平变化以及治疗相关不良反应。 结果:治疗2个周期后,对照组和观察组患者ORR分别为5.56%(2/36)、18.18%(8/44),差异无统计学意义( χ2=1.85, P=0.174);对照组、观察组DCR分别为58.33%(21/36)、81.82%(36/44),观察组DCR明显高于对照组,差异具有统计学意义( χ2=5.33, P=0.021)。对照组和观察组患者中位PFS分别为4.0个月、6.0个月,观察组明显长于对照组,差异有统计学意义( χ2=28.47, P<0.001);两组患者中位OS分别为13.0个月、14.8个月,差异无统计学意义( χ2=1.56, P=0.212)。治疗2个周期后两组患者血清VEGF[(21.72±5.42)ng/L vs. (36.97±7.53)ng/L, t=14.13, P<0.001;(16.61±4.14)ng/L vs. (38.85±8.61)ng/L, t=23.09, P<0.001]、CEA[(4.91±1.58)ng/ml vs. (6.62±2.84)ng/ml, t=4.64, P<0.001;(3.07±1.32)ng/ml vs. (7.08±3.31)ng/ml, t=11.50, P<0.001]、CA199[(16.83±5.23)U/ml vs. (20.95±7.94)U/ml; t=3.75, P<0.001;(13.37±5.85)U/ml vs. (21.66±8.72)U/ml, t=7.55, P<0.001]水平均较治疗前明显下降,且治疗后观察组血清VEGF、CEA、CA199水平均明显低于对照组( t=4.78, P<0.001; t=5.68, P<0.001; t=2.76, P=0.007)。观察组血压升高发生率明显高于对照组[25.00%(11/44) vs. 2.78%(1/36), χ2=7.67, P=0.006]。 结论:培美曲塞+顺铂+安罗替尼方案用于二线化疗失败的晚期NSCLC患者治疗,可提高DCR、延长患者PFS,改善血清肿瘤相关标志物水平,不良反应可控。

癌,非小细胞肺、预后、安罗替尼、疗效评估

49

2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

134-139

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

国际肿瘤学杂志

1673-422X

37-1439/R

49

2022,49(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn