MSCT影像学特征对结节型肺腺癌亚型的临床诊断价值

摘要：

目的:探讨多层螺旋CT(MSCT)影像学特征对结节型肺腺癌各亚型的临床诊断价值。方法:回顾性分析滨州医学院烟台附属医院2017年1月至2019年5月住院并行手术治疗的160例结节型肺腺癌患者的影像学信息及一般临床资料。采用单因素分析筛选各病理亚型有统计学意义的影像学特征并进行二元logistic回归分析，采用受试者工作特征(ROC)曲线分析诊断价值，并计算曲线下面积(AUC)，同时进行诊断效能比较。结果:不典型腺瘤样增生和原位腺癌(AAH+AIS)、微浸润性腺癌(MIA)、浸润性腺癌(IAC)、浸润性腺癌变异型(VIAC)4种亚型结节型肺腺癌患者的年龄分别为(57.07±7.92)岁、(59.37±6.96)岁、(60.68±8.83)岁、(63.33±6.89)岁，差异无统计学意义(
F＝1.221，
P＝0.304)，但呈现出AAH+AIS<MIA<IAC<VIAC的特点。AAH+AIS、MIA、IAC、VIAC 4种亚型结节型肺腺癌患者的病灶最大径[6.85(3.73) mm
vs. 8.00(5.00) mm
vs. 16.00(11.90) mm
vs. 17.20(9.08) mm，
H＝55.107，
P<0.001]、CT值[-563.50(176.63) HU
vs. -536.00(293.50) HU
vs. -235.50(346.50) HU
vs. -23.00(30.50) HU，
H＝47.499，
P<0.001]、结节实性占比[0 (0)
vs. 0(0)
vs. 49.00%(100.00%)
vs. 100.00% (0)，
H＝44.242，
P<0.001]、空泡征[14(87.50%)
vs. 35(100.00%)
vs. 84(81.55%)
vs. 3(50.00%)，
χ2＝13.925，
P＝0.002]、充气支气管征[1(6.25%)
vs. 2(5.71%)
vs. 36(34.95%)
vs. 2(33.33%)，
χ2＝16.578，
P＝0.001]、肿瘤内血管征[13(81.25%)
vs. 28(80.00%)
vs. 64(62.14%)
vs. 1(16.67%)，
χ2＝11.168，
P＝0.009]、血管集束征[1(6.25%)
vs. 3(8.57%)
vs. 66(64.08%)
vs. 6(100.00%)，
χ2＝54.232，
P<0.001]、短毛刺征[3(18.75%)
vs. 11(31.43%)
vs. 77(74.76%)
vs. 6(100.00%)，
χ2＝36.218，
P<0.001]、分叶征[4(25.00%)
vs. 18(51.43%)
vs. 93(90.29%)
vs. 6(100.00%)，
χ2＝43.302，
P<0.001]、胸膜牵拉征[0(0)
vs. 6(17.14%)
vs. 70(67.96%)
vs. 5(83.33%)，
χ2＝50.794，
P<0.001]差异均有统计学意义。病灶最大径(
OR＝0.858，95%
CI为0.754~0.977，
P＝0.021)、胸膜牵拉征(
OR＝0.288，95%
CI为0.084~0.993，
P＝0.049)是MIA的独立影响因素，病灶最大径(
OR＝1.131，95%
CI为1.030~1.241，
P＝0.010)、胸膜牵拉征(
OR＝3.441，95%
CI为1.279~9.254，
P＝0.014)是IAC的独立影响因素。病灶最大径诊断MIA的最佳阈值为11.05 mm，AUC为0.798(95%
CI为0.724~0.872)，敏感性为68.00%，特异性为85.70%；胸膜牵拉征诊断MIA的AUC为0.714(95%
CI为0.623~0.806)；病灶最大径与胸膜牵拉征诊断MIA的效能比较，差异无统计学意义(
Z＝1.838，
P＝0.066)。病灶最大径诊断IAC的最佳阈值为11.05 mm，AUC为0.827(95%
CI为0.759~0.895)，敏感性为75.70%，特异性为78.90%；胸膜牵拉征诊断IAC的AUC为0.743(95%
CI为0.663~0.823)；病灶最大径与胸膜牵拉征诊断IAC的效能比较，差异有统计学意义(
Z＝2.114，
P＝0.035)，病灶最大径>11.05 mm诊断IAC的价值更优。
结论:病灶最大径、胸膜牵拉征是诊断MIA、IAC的独立影响因素，病灶最大径>11.05 mm诊断IAC的价值更优。

关键词：肺肿瘤、腺癌、病理亚型、多层螺旋CT、影像特征

所属期刊栏目：48

在线出版日期：2023-05-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：537-543