10.3760/cma.j.issn.1673-422X.2020.01.002
cT 1-2N 1M 0期乳腺癌新辅助化疗和改良根治术后腋窝淋巴结转移0~3枚患者术后放疗的生存分析
目的:探讨cT
1-2N
1M
0期乳腺癌新辅助化疗和改良根治术后达到腋窝淋巴结转移0~3枚的患者行术后放疗的价值。
方法:回顾性分析2000年1月1日至2014年12月31日本院收治的128例临床诊断为T
1-2N
1M
0期乳腺癌患者的临床资料,所有患者均完成新辅助化疗和改良根治手术,术后腋窝淋巴结转移数为0~3枚。根据有无术后放疗将患者分为放疗组(
n=87)和未放疗组(
n=41),两组术后腋窝淋巴结转移达1~3枚(ypN
1)患者分别为43、11例,术后腋窝淋巴结转移0枚(ypN
0)患者分别为44、30例。采用Kaplan-Meier法计算患者5年无局部/区域复发生存(LRFS)率、无瘤生存(DFS)率和总生存(OS)率,并进行log-rank检验,单因素分析患者临床特征和治疗对预后的影响。
结果:128例患者的5年LRFS率、DFS率和OS率分别为91.4%、82.8%和93.0%。放疗组和未放疗组患者的5年LRFS率分别为94.3%和85.4%,差异无统计学意义(
χ2=3.055,
P=0.080);5年DFS率分别为89.7%和68.3%,差异有统计学意义(
χ2=9.312,
P=0.005);5年OS率分别为94.3%和90.2%,差异无统计学意义(
χ2=0.810,
P=0.368)。亚组分析中,放疗组和未放疗组术后达ypN
1患者的5年LRFS率分别为93.0%和72.7%,差异有统计学意义(
χ2=4.248,
P=0.039);5年DFS率分别为88.4%和63.6%,差异有统计学意义(
χ2=4.525,
P=0.033);5年OS率分别为90.7%和81.8%,差异无统计学意义(
χ2=0.713,
P=0.399)。放疗组和未放疗组患者术后ypN
0患者的5年LRFS率分别为95.5%和90.0%,差异无统计学意义(
χ2=0.872,
P=0.350);5年DFS率分别为90.9%和70.0%,差异有统计学意义(
χ2=5.439,
P=0.019);5年OS率分别为97.7%和93.3%,差异无统计学意义(
χ2=0.876,
P=0.349)。单因素分析结果显示,年龄(
χ2=11.709,
P=0.001)和有无脉管瘤栓(
χ2=7.608,
P=0.006)是5年LRFS的影响因素,有无术后放疗(
χ2=9.312,
P=0.002)是5年DFS的影响因素,年龄(
χ2=6.093,
P=0.014)和激素受体状态(
χ2=3.974,
P=0.046)是OS的影响因素。
结论:cT
1-2N
1M
0期乳腺癌经新辅助化疗和改良根治术后ypN
1的患者,行术后放疗有局部控制获益,并能改善患者DFS;而cT
1-2N
1M
0期乳腺癌经新辅助化疗和改良根治术后ypN
0的患者,术后放疗价值仍需进一步研究。
乳腺肿瘤、预后、新辅助化疗、放射治疗
47
上海市黄浦区医疗卫生重点研究发展专科HWZFK201804;Key Research and Develpoment of Medical and Health in Huangpu District of Shanghai of ChinaHWZFK201804
2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
10-17