10.3760/cma.j.issn.1673-422X.2016.11.002
DC 荷载α-GalCer 联合肿瘤特异性 CTL对小鼠 Heps 肝癌移植瘤生长的影响
目的:探讨树突状细胞(DC)荷载α-半乳糖神经酰胺(α-GalCer)联合肿瘤特异性细胞毒T 淋巴细胞(CTL)对小鼠 Heps 肝癌移植瘤生长的影响。方法诱导扩增小鼠骨髓来源的 DC 细胞和 T淋巴细胞,使其成为具有肿瘤特异性的 CTL;DC 细胞体外荷载α-GalCer。建立 Heps 肝癌移植瘤模型,采用随机数字表法将模型鼠分为4组(n =9):对照组(静脉给予生理盐水)、CTL 组、DC 荷载α-GalCer组、DC 细胞荷载α-GalCer 联合 CTL 组。干预2周后取肿瘤组织,称取各瘤体重量,计算抑瘤率。免疫组织化学法和 Western blotting 检测各组移植瘤组织内 Bax 和 Bcl-2的表达水平。结果 CTL 组、DC 荷载α-GalCer 组和联合治疗组的平均瘤重分别为(1.07±0.15)g、(1.11±0.17)g、(0.79±0.14)g,均低于对照组(1.69±0.23)g,差异有统计学意义(t =14.176,P =0.023;t =12.351,P =0.034;t =18.672,P =0.000)。联合治疗组的平均瘤重低于 CTL 组及 DC 荷载α-GalCer 组,差异有统计学意义(t =15.236,P =0.012;t =11.176,P =0.037)。联合治疗组(53.25%)的抑瘤率高于 CTL 组(36.69%)和 DC 荷载α-GalCer组(34.32%),差异有统计学意义(P =0.034;P =0.021)。免疫组织化学检测发现,CTL 组、DC荷载α-GalCer 组及联合治疗组移植瘤内 Bax 阳性细胞数量分别为35.83±0.75、33.67±0.82、41.17±1.17,与对照组(21.67±2.16)相比,差异有统计学意义(t =-13.789,P =0.002;t =-15.116,P =0.001;t =-17.452,P =0.000);联合治疗组移植瘤内 Bax 阳性细胞数与 CTL 组和 DC 荷载α-GalCer 组相比,差异有统计学意义(t =-7.730,P =0.009;t =-5.872,P =0.011)。CTL 组、DC 荷载α-GalCer 组及联合治疗组移植瘤内 Bcl-2阳性细胞数量分别为30.83±0.75、31.67±1.03、25.00±0.89,与对照组相比(38.67±1.21),差异有统计学意义(t =9.234,P =0.007;t =11.738,P =0.003;t =20.608,P =0.000);联合治疗组移植瘤内 Bcl-2阳性细胞数与 CTL 组和 DC 荷载α-GalCer 组相比,差异有统计学意义(t =11.952,P =0.003;t =12.223,P =0.002)。Western boltting 检测结果显示 CTL 组、DC 荷载α-Gal-Cer 组和联合治疗组移植瘤内 Bax 的表达水平分别为0.46±0.01、0.42±0.03、0.55±0.01,与对照组(0.31±0.02)相比,差异有统计学意义(t =1.035,P =0.032;t =1.124,P =0.027;t =1.425,P =0.010);联合治疗组移植瘤内 Bax 表达水平与 CTL 组和 DC 荷载α-GalCer 组相比,差异有统计学意义(t =1.305,P =0.013;t =1.421,P =0.010)。CTL 组、DC 荷载α-GalCer 组和联合治疗组移植瘤内 Bcl-2的表达水平分别为0.34±0.03、0.33±0.02、0.24±0.01,与对照组相比(0.46±0.01),差异有统计学意义(t =-1.123,P =0.025;t =-1.061,P =0.031;t =1.278,P =0.014);联合治疗组移植瘤内 Bcl-2阳性细胞与 CTL 组和 DC 荷载α-GalCer 组相比,差异有统计学意义(t =1.160,P =0.021;t =1.219,P =0.015)。结论 DC 荷载α-GalCer 与肿瘤特异性 CTL 联合应用对小鼠 Heps 肝癌移植瘤具有协同杀伤作用。
树突细胞、T 淋巴细胞、肝肿瘤、自然杀伤细胞、α-半乳糖神经酰胺
43
R73;R96
2016-11-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
806-811