白膜分离汇集浓缩血小板与单采血小板:谁更优?
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1673-419X.2011.03.022

白膜分离汇集浓缩血小板与单采血小板:谁更优?

引用
全血与单采制备的浓缩血小板(platelet concentrates,PCs)谁更优,迄今尚存争议.这两种制品在国家和医疗机构之间的使用,存在很大的差异.某些国家和医疗机构主要使用单采PCs;而其他国家则倾向于选择全血制备的汇集PCs.本综述总结了这些制品类型现有的资料.第一部分回顾了其质量、有效性和安全性.需要指出的是,仅比较单采和汇集PCs是不能回答"谁更优"这个问题的.其他决定制品质量的因素,如残存白细胞、血浆含量、添加剂或储存期等可能更重要.应转移争论的焦点,进一步提高PCs的整体质量,优化血小板治疗方案,而不是单方面关注血小板制备方法.综述的第二部分,从供者角度比较了制品的类型.如果各种方法获得的血小板同样安全有效,伦理学和健康自愿供者的安全性将起决定性作用.决定使用一种特殊制品时,应该考虑其有效性、副作用、可获得性、供者安全性以及最大限度地利用全血价值.

不良事件、供者并发症、血小板单采、浓缩血小板、汇集浓缩血小板

34

R457.1(治疗学)

2011-07-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

278-283

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

国际输血及血液学杂志

1673-419X

51-1693/R

34

2011,34(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn