胸腰段形态及术式选择对骨质疏松性椎体压缩性骨折的疗效评价
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3978/j.issn.2095-6959.2020.09.031

胸腰段形态及术式选择对骨质疏松性椎体压缩性骨折的疗效评价

引用
目的:研究胸腰段形态及不同术式对治疗单节段胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折疗效的影响.方法:回顾2012年1月至2016年6月在上海市嘉定区中医医院骨科行经皮椎体后凸成形术(percutaneous kyphoplasty,PKP)/经皮椎体成形术(percutaneous vertebroplasty,PVP)治疗胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折患者,根据术前胸腰椎后凸角大小,将研究对象分为胸腰交界无后凸组(non-thoracic junctional kyphosis group,Non-TJK group;术前T10~L2<20°)与后凸组(thoracic junctional kyphosis group,TJK group;术前T10~L2≥20°),评估对比矢状位参数及相应临床疗效.结果:本研究共计纳入65例患者,男21例,女44例;年龄为62.87±5.58岁;随访时间为14.32±2.01个月.TJK组术前椎体楔形角(24.68°±2.51°vs 15.08°±1.27°,P<0.001),TLK(26.08°±2.36°vs 15.25°±1.46°,P<0.001)以及SVA(31.92°±5.41°vs 25.25°±1.84°,P<0.001)显著大于Non-TJK组.末次随访时,TJK组椎体楔形角,TLK及SVA仍大于Non-TJK组,两组的VAS评分及ODI评分均较术前明显改善,但TJK组劣于Non-TJK组,差异有统计学意义.末次随访时,PVP组的椎体楔形角(9.40°±2.63°vs 6.90°±1.16°,P<0.001)和TLK(9.77°±3.25°vs 7.90°±1.21°,P<0.001)显著大于PKP组,且在远期疗效上较之PKP组略差.结论:术前胸腰段后凸角过大更易导致远期背部疼痛症状残留,PKP较PVP能更好恢复椎体形态,减少局部后凸角,在远期疗效更有优势.

骨质疏松椎体压缩性骨折、矢状位参数、胸腰交界后凸、经皮椎体后凸成形术、经皮椎体成形术、远期疗效

40

2020-10-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

2407-2413

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

临床与病理杂志

1673-2588

43-1521/R

40

2020,40(9)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn