单钢板与组合双钢板内固定在肱骨干中下段骨折中的疗效

摘要：

目的:比较单钢板和组合双钢板治疗肱骨干中下段骨折的临床疗效.方法:纳入安徽医科大学第三附属医院2016年10月至2017年7月采用两种内固定方式治疗肱骨干中下段骨折的49例患者,其中男27例,女22例,年龄22～76(47.47±15.53)岁,AO分型:A型12例,B型22例,C型15例.单钢板固定组21例,男12例,女9例;年龄(46.86±15.40)岁;A型6例,B型9例,C型6例.组合双钢板固定组28例,男17例,女11例;年龄(47.93±14.10)岁,A型9例,B型10例,C型9例.通过比较手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、医源性桡神经损伤例数、内固定失效例数及末次随访Mayo肘关节功能评分(Mayo Elbow Performance Score,MEPS)来评定手术效果.结果:所有患者随访12～18个月,切口均一期愈合,未出现感染等现象.单钢板组与组合双钢板组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、医源性桡神经损伤例数比较差异无统计学意义(P＞0.05);术后内固定失效例数比较差异有统计学意义(P＜0.05);MEPS评分:双钢板组优良率明显高于单钢板组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:组合双钢板系统治疗肱骨干中下段骨折较单钢板能获得更好的手术效果,术后患肢能恢复良好的功能.

关键词：肱骨中下段骨折、双钢板、骨折内固定

所属期刊栏目：38

在线出版日期：2019-01-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：2606-2611