慢性阻塞性肺病治疗中两种气动雾化吸入器改良前后的对比

摘要：

目的:对比慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)治疗中两种气动雾化吸入器改良前后的雾化效果.方法:A组采用YZB/GEM1058-2009型医用雾化器,应用聚丙烯微孔滤膜后对比.B组采用DNA100医用雾化器,应用聚丙烯微孔滤膜后对比.两型雾化器均连接医院中心供氧系统.雾化器的压力释放口连接活性碳粒,以吸附浪费药物.结果:雾化药物净重(8.7984±0.0385) g.改良前每次雾化浪费药物量:A组(6.9998±0.004) g,B组(7.6546±0.0029) g,差异有统计学意义(P＜0.05);每次雾化药物浪费率:A组79.558％,B组87％,差异有统计学意义(P＜0.05);每次雾化未形成雾的药量:A组(0.9081±0.3343) g,B组(2.1574±0.1654) g,差异有统计学意义(P＜0.05);每次雾化未形成雾的药量比率:A组10.32％,B组24.52％,差异有统计学意义(P＜0.05).改良前后A组每次雾化浪费药物量:(6.9998±0.004) g vs (3.1032±0.025) g,差异有统计学意义(P＜0.001);每次雾化浪费药物率:79.558％ vs 35.27％,差异有统计学意义(P＜0.002).B组每次雾化浪费药物量:(7.6546±0.0029) g vs (3.7015±0.0339) g,差异有统计学意义(P＜0.001);每次雾化浪费药物率:87％ vs 42.07％,差异有统计学意义(P＜0.005).结论:两种气动雾化吸入器均浪费较多药物,而YZB/GEM1058-2009型优于DNA100雾化吸入器;应用聚丙烯微孔滤膜后,取得明显效果.

关键词：气动雾化吸入器、聚丙烯微孔滤膜、药物浪费

所属期刊栏目：38

资助基金：黑龙江省卫生和计划生育委员会基金2017-154.This work was supported by Heilongjiang Provincial Commission of Health and Family Planning, China 2017-154

在线出版日期：2018-08-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：525-529