单抗联合抗凝治疗不同亚型进展性分支动脉粥样硬化病的临床效果
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3978/j.issn.2095-6959.2017.10.016

单抗联合抗凝治疗不同亚型进展性分支动脉粥样硬化病的临床效果

引用
目的:比较拜阿司匹林联合依诺肝素钠治疗不同亚型进展性分支动脉粥样硬化病(branch atheromatous disease,BAD)的临床疗效.方法:选取104例入院1周内出现脑卒中进展的BAD患者,按梗死灶部位不同分为两组:脑桥旁正中动脉(pontine paremedian artery,PPA) BAD组(PPA-BAD组)(n=58)和豆纹动脉(lenticulostriate artery,LSA) BAD组(LSA-BAD组)(n=46).两组患者治疗方案相同:入院后予拜阿司匹林联合氯吡格雷抗血小板治疗,治疗期间出现病情进展则换用拜阿司匹林联合依诺肝素钠治疗,其他常规辅助治疗脑梗死的药物相同.记录两组患者卒中进展时和出院时的美国国立卫生研究院卒中量表(NIH Stroke Scale,NIHSS)评分、Barthel指数(Barthelindex,BI)评分、血浆纤维蛋白原(fibrinogen,FIB)和CRP浓度,比较两组临床疗效.结果:出院时,两组NIHSS评分均减少、BI评分均增加,FIB浓度和CRP浓度明显降低,与病情进展时比较差异均有统计学意义(P<0.05).PPA-BAD组出院时与病情进展时的NIHSS评分差值以及BI评分差值均显著高于LSA-BAD组(P<0.05);两组出院时与病情进展时的FIB浓度差值和CRP浓度差值的差异均无统计学意义(P>0.05).结论:早期抗血小板联合抗凝治疗PPA-BAD的临床疗效优于LSA-BAD.

分支动脉粥样硬化病、进展性卒中、桥脑旁正中动脉、豆纹动脉、抗凝治疗

37

河北省廊坊市科学技术研究与发展计划项目2013013008C.This work was supported by Langfang City Science and Technology Research and Development Program,Hebei Province,China 2013013008C

2018-03-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

2113-2117

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

临床与病理杂志

1673-2588

43-1521/R

37

2017,37(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn