小潮气量和传统潮气量机械通气治疗小儿重症肺炎的疗效对比分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3978/j.issn.2095-6959.2016.08.024

小潮气量和传统潮气量机械通气治疗小儿重症肺炎的疗效对比分析

引用
目的:对比分析小潮气量和传统潮气量机械通气治疗小儿重症肺炎的疗效。方法:对2013年6月至2015年6月在我院进行接治的100例小儿重症肺炎进行研究,将患儿随机分为对照组和观察组,各50例,对照组的患儿采用传统潮气量,潮气量为10~12 mL/kg;观察组的患儿采用小潮气量,潮气量为6~8 mL/kg,对治疗过程中两组患儿临床参数的变化进行对比分析。结果:观察组患儿的机械通气时间明显多于对照组(t=11.0770,P=0.0000),观察组患儿的病死率明显高于对照组(χ2=5.4825,P=0.0192),治疗过程中,两组患儿的平均气道压(Paw)、吸入氧浓度(fraction of inspiration O2,FiO2)、高呼吸末正压(positive end expiratory pressure,PEEP)、吸气峰压(peak inflating pressure,PIP)等临床各指标的变化无明显差异(P>0.05),观察组与对照组存活患儿的反复呼吸道感染发生率无明显差异(χ2=0.0624,P=0.8028)。结论:对重症肺炎患儿进行机械通气时,传统潮气量的治疗效果优于小潮气量。

机械通气、小儿重症肺炎、潮气量

36

R56;R5

湖北省科学技术厅2012FFA071。This work was supported by Department of Science and Technology of Hubei Province2012FFA071;P. R. China

2016-09-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

1171-1176

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

临床与病理杂志

1673-2588

43-1521/R

36

2016,36(8)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn