10.3969/j.issn.1673-5625.2013.02.003
Meta分析文献的统计方法质量评价
目的 评价2006~2010年发表在中华医学会期刊数据库的Meta分析文章统计方法运用情况.方法 检索万方医药期刊数据库子库--中华医学会期刊数据库,检索时间限定为2006年1月~2010年12月,查找Meta分析的中文文献,以自行编制的"Meta分析统计方法质量评价表"为标准,对入选的文献进行统计方法质量评价.结果 共纳入71种期刊、214篇文献,86.61%的文献正确地进行了异质性检验,其中仅有54.62%的文章进行了异质性原因分析;有60篇(28.04%)文章数据合并不合理,19篇(8.88%)根据已有信息无法判断数据合并是否合理;有90篇(42.06%)未进行发表偏倚检验,109篇(50.93%)未进行敏感性分析.多重对应分析结果显示:无项目资助且作者来自医院的Meta分析文章入选文献较少,这样更容易出现未进行发表偏倚的检验、忽略敏感性分析等问题.结论 中华医学会期刊数据库收录Meta分析文章在异质性分析、数据合并、发表偏倚分析、敏感性分析4个方面存在不同程度的问题.
Meta分析、质量评价、方法学
30
R195.1(保健组织与事业(卫生事业管理))
华中科技大学教学研究基金
2013-05-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
79-82