毛细血管指数评分与前循环急性缺血性卒中血管内治疗转归的相关性
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1673-4165.2018.04.002

毛细血管指数评分与前循环急性缺血性卒中血管内治疗转归的相关性

引用
目的 探讨毛细血管指数评分(capilary index score,CIS)与前循环急性缺血性卒中(acute ischemic stroke,AIS)患者血管内治疗后临床转归的相关性.方法 回顾性纳入2014年3月至2017年3月在南京军区南京总医院和芜湖弋矶山医院接受血管内治疗的前循环AIS患者.收集术中数字减影血管造影资料并计算CIS,分为CIS组不良组(0~1分)和CIS良好组(2~3分).应用单变量分析比较2组间基线资料、临床资料和转归;采用多变量logistic回归分析确定CIS与血管内治疗后有症状脑出血(symptomatic intracerebral hemorrhage,sICH)、死亡以及90 d时功能转归(改良Rankin量表评分0~2分定义为转归良好)的相关性.结果 总共纳入157例患者,其中91例(58.0%)CIS不良,66例(42.0%)CIS良好.CIS不良组年龄(P=0.020)、基线收缩压(P=0.014)、基线美国国立卫生研究院卒中量表评分(P<0.001)、空腹血糖水平(P=0.011)、早期梗死范围(P<0.001)以及颈内动脉闭塞(P<0.001)和取栓>3次(P=0.042)的患者比例显著高于CIS良好组.CIS良好组血管成功再通率(P<0.001)和90 d时转归良好率(P<0.001)显著高于CIS不良组,而sICH发生率(P=0.002)和病死率(P<0.001)显著低于CIS不良组.多变量logistic回归分析显示,CIS与前循环AIS患者血管内治疗后90 d时功能转归[优势比(odd ratio,OR)0.581,95%可信区间(confidence interval,CI)0.419~0.805;P=0.001]和72 h内sICH风险(OR 0.611,95%CI 0.407~0.919;P=0.018)显著相关,但与死亡风险无显著相关性(OR 0.783,95%CI 0.492~1.246;P=0.301).结论 CIS与前循环AIS患者血管内治疗后临床转归显著相关,可作为选择血管内治疗患者的一种工具.

卒中、脑缺血、毛细血管、侧支循环、脑血管造影术、血栓切除术、血管内手术、治疗结果

26

国家自然科学基金81671170;江苏省社会发展-临床前沿项目BE2016748;南京总医院院管课题2015038Fund programs:National Natural Science Foundation of China81671170;Social Development and Clinical Frontier Project of Jiangsu Province,ChinaBE2016748;Hospital Project of Jinling Hospital,Medical School of Nanjing University,Jiangsu Province,China2015038

2018-07-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

251-256

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

国际脑血管病杂志

1673-4165

11-5541/R

26

2018,26(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn