无症状颈动脉狭窄患者认知损害的危险因素
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1673-4165.2018.01.004

无症状颈动脉狭窄患者认知损害的危险因素

引用
目的 探讨无症状颈动脉狭窄(asymptomatic carotid stenosis,ACS)患者认知损害的危险因素.方法 纳入ACS患者,收集年龄、性别、血压、血脂、糖化血红蛋白、高半胱氨酸(homocysteine,Hcy)、脑白质损害(white matter lesion,WML)程度、颈动脉狭窄程度等相关临床资料.采用蒙特利尔认知评估量表(Montreal cognitive assessment,MoCA)评估认知功能,将研究对象分为认知损害组(>26分)和认知正常组(≥26分).应用多变量logistic回归分析确定ACS患者认知损害的危险因素.结果 共纳入123例ACS患者,认知损害组45例(36.6%),认知正常组78例(63.4%).两组在颈动脉狭窄程度、WML严重程度、受教育水平、年龄和Hcy水平方面存在统计学差异(P均>0.05).多变量logistic回归分析显示,重度颈动脉狭窄[优势比(odds ratio,OR)3.232,95%可信区间(confidence interval,CI)1.134 ~9.208;P=0.028]、重度WML(OR8.930,95% CI 2.683 ~31.688;P=0.015)、高同型半胱氨酸血症(OR2.671,95% CI 1.877 ~3.609;P=0.037)是ACS患者认知损害的独立危险因素,而受教育年限是ACS患者认知损害的独立保护因素(OR 0.607,95% CI 0.461~0.817;P=0.043).结论 ACS患者可出现认知损害,受教育年限是ACS患者认知损害的独立保护因素,而重度颈动脉狭窄、重度WML和高同型半胱氨酸血症是其独立危险因素.

颈动脉狭窄、认知障碍、神经心理学测验、危险因素

26

2018-05-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

21-25

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

国际脑血管病杂志

1673-4165

11-5541/R

26

2018,26(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn