分水岭梗死类型与脑血管狭窄的相关性
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1673-4165.2015.12.002

分水岭梗死类型与脑血管狭窄的相关性

引用
目的探讨分水岭梗死(w atershed infarction, WSI)类型与脑血管狭窄的相关性。方法纳入经 MRI 和弥散加权成像确诊的 WSI 患者。采用彩色多普勒超声进行颈内动脉(internal carotid artery, ICA)颅外段检查,磁共振血管成像进行颅内血管检查。 WSI 患者分为皮质分水岭梗死(cortical w atershed infarction, CWSI)、内分水岭梗死(internal w atershed infarction, IWSI)和混合型分水岭梗死(mixed-type w atershed infarction, MWSI),分析不同 WSI 类型与脑血管狭窄的相关性。结果共纳入120例WSI 患者,CWSI 18例,IWSI 48例,MWSI 54例。同侧血管狭窄:ICA 48例(40.0%,其中颅外段22例、颅内段39例)、大脑前动脉24例(20.0%)、大脑中动脉(middle cerebral artery, MCA)86例(71.7%)、大脑后动脉40例(33.3%)、椎基底动脉35例(29.2%)、ICA + MCA 36例(30.0%)。不同类型 WSI 之间同侧 ICA、MCA 和ICA + MCA 狭窄检出率差异有统计学意义。多变量 logistic 回归分析显示,CWSI 多伴发同侧 ICA 狭窄[优势比(odds ratio, OR)0.022,95%可信区间(confidence interval, CI)0.002~0.230;P =0.001],IWSI 多伴发同侧 MCA 狭窄( OR 40.164,95% CI 3.861~417.810;P =0.002),而 MWSI 多伴发同侧 MCA 狭窄(OR 9.586,95% CI 2.776~33.126;P <0.001)和同侧ICA + MCA 狭窄(OR 7.481,95% CI 2.541~22.022;P <0.001)。结论不同类型 WSI 之间同侧 ICA、MCA 和ICA + MCA 狭窄发生率存在显著差异。 CWSI 多伴发同侧 ICA 狭窄,IWSI 多伴发同侧 MCA 狭窄,而 MWSI 多伴发同侧ICA + MCA 狭窄。

脑梗死、颈动脉疾病、颅内动脉疾病、弥散磁共振成像、磁共振血管造影术、超声检查、多普勒、双功能

23

R74;R44

2016-05-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

887-892

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

国际脑血管病杂志

1673-4165

11-5541/R

23

2015,23(12)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn