卒中后失语患者抑郁问卷(医院版)的验证:与HAMD-17和BDI-13的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1673-4165.2011.05.005

卒中后失语患者抑郁问卷(医院版)的验证:与HAMD-17和BDI-13的比较

引用
目的 初步探讨医院版卒中后失语患者抑郁问卷(Stroke Aphasic Depression Questionnaire-Hospital version,SADQ-H)诊断卒中后抑郁的截断值.方法 运用接受者操作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线法,以17项汉密尔顿抑郁评定量表(17-item Hamilton Depression Rating Scale,HAMD-17)总分>7分、贝克抑郁问卷(Beck Depression Inventory,BDI)-13总分>4分作为抑郁评定截断值,通过HAMD-17(8~17分为轻度抑郁;18~24分为中度抑郁;>24分为重度抑郁)初步探讨SADQ-H评价卒中后失语患者抑郁分级标准.结果 以HAMD-17为标准时,ROC曲线下面积(area under curve,AUC)为0.909[95%可信区间(confidence haterval,CI 0.814~1.005],选取19.50分为诊断截断值时,SADQ-H诊断抑郁的敏感性为82.6%,特异性为91.7%,阳性预测值为87.0%,阴性预测值为83.3%,κ系数为0.77.以BDI-13为标准时,ROC AUC为0.916(95%CI0.824~1.008),选取18.50分为诊断截断值时,SADQ-H诊断抑郁的敏感性为80.0%,特异性为90.0%,阳性预测值84.0%,阴性预测值90.0%,κ系数为0.68.SADQ-H评价卒中后失语患者轻、中、重度抑郁的分级标准分别为19分、22分和26分.结论 SADQ-H截断值为19分时,对评价抑郁具有较高的敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值;19分、22分和26分可作为中文版SADQ-H评价卒中后失语患者抑郁情绪的分级诊断标准.

精神病状态评定量表、抑郁、卒中、失语

19

R743.3(神经病学与精神病学)

2011-09-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

376-380

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

国际脑血管病杂志

1673-4165

11-5541/R

19

2011,19(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn