经皮穴位电刺激复合全身麻醉对颈动脉支架置入术术中用药及术后恢复的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1673-4378.2019.06.004

经皮穴位电刺激复合全身麻醉对颈动脉支架置入术术中用药及术后恢复的影响

引用
目的 将经皮穴位电刺激(transcutaneous electrical acupoint stimulation,TEAS)复合全身麻醉应用于颈动脉支架置入术(carotid artery stenting,CAS)患者,探讨其对术中用药及术后恢复的影响. 方法 全身麻醉下择期行CAS患者82例,按随机数字表法分为TEAS+全身麻醉组(T组,40例)和单纯全身麻醉对照组(C组,42例).穴位选择术侧水沟连百会,术侧合谷连外关.T组患者在相应部位贴上电极,连接韩式穴位神经刺激仪后进行TEAS;C组患者在相同部位贴电极并连线,但不进行电刺激.术中维持MAP及心率在基础值±20%.记录患者术中循环变化、血管活性药使用及术后恢复情况. 结果 TEAS30 main后,T组MAP低于C组(P<0.05),两组术中及术后1 d MAP变化情况差异无统计学意义(P>0.05).拔管前5 min及拔管后5 min,T组心率均慢于C组(P<0.05),其余时点两组心率差异无统计学意义(P>0.05).两组术中多巴胺、阿托品、乌拉地尔使用例数及使用总量差异无统计学意义(P>0.05).T组患者术中瑞芬太尼使用量少于C组(P<0.05),两组患者术中丙泊酚使用量差异无统计学意义(P>0.05).术后拔管期的呼吸恢复时间、苏醒时间、拔管时间,T组均短于C组(P<0.05).两组患者术后开始进食时间,术后下床自由活动时间,术后6、12、24h恶心、呕吐的发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).术后出现中等疼痛以上(VAS评分≥4分)的患者,在术后第1天09:00、16:00,T组明显少于C组(P<0.05). 结论 TEAS复合全身麻醉行CAS可稳定术中血流动力学变化,减少术中镇痛药瑞芬太尼的用量,缩短术后苏醒及拔管时间,降低术后疼痛的发生率,提高患者的术后恢复速度.

经皮穴位电刺激、颈动脉支架置入术、麻醉、全身、术后恢复

40

北京市中医药科技发展资金JJ2014-04Beijing Chinese Medicine Science and Technology Development Fund JJ2014-04

2019-07-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

525-530

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

国际麻醉学与复苏杂志

1673-4378

32-1761/R

40

2019,40(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn