监测麻醉深度对老年患者术中麻醉药用量及术后恢复的影响

摘要：

目的 探讨使用听觉诱发电位指数(A-line ARX-index,AAI)、BIS监测麻醉深度对老年患者全身麻醉下行全膝关节置换术术中麻醉药用量及术后恢复的影响. 方法 择期全身麻醉下行全膝关节置换术的老年患者60例,年龄65～75岁,体重45～85 kg,ASA分级Ⅰ、Ⅱ级,采用随机数字表法将患者分为3组(每组20例):使用AAI监测麻醉深度组(AAI组)、使用BIS监测麻醉深度组(BIS组)和5年以上经验麻醉医师调控麻醉深度组(CON组).于术前ld和术后1、3、5、7d行简明精神状态量表(mini-mental state examination,MMSE)评分,以此评估患者认知功能;记录3组患者的全身麻醉药物用量,术毕时患者的苏醒时间、拔管时间、警觉镇静(observer assessment of sedation,OAA/S)评分和VAS评分. 结果 AAI组和BIS组的丙泊酚用量[(450±19)、(500±18) mg]及瑞芬太尼用量[(0.78±0.07)、(0.80±0.08) mg]比CON组[丙泊酚(810±17)mg、瑞芬太尼(1.26±0.07) mg]少(P＜0.05),AAI组的丙泊酚用量比BIS组更少,差异有统计学意义(P＜0.05);术毕AAI组和BIS组的苏醒时间[(5.4±1.5)、(10.2±1.3) min]和拔管时间[(7.3±1.6)、(14.5±1.5)min]比CON组[苏醒时间(15.3±1.8) min、拔管时间(18.2±1.7) min]短(P＜0.05),与CON组相比,AAI组和BIS组OAA/S评分高[AAI组(4.45±0.35)分、BIS组(3.74±0.43)分、CON组(2.85±0.24)分](P＜0.05);3组患者VAS评分[AAI组(2.0±0.6)分、BIS组(2.1±0.5)分、CON组(2.3±0.7)分]差异无统计学意义(P＞ 0.05);3组术前ld,术后1、3、5、7d时MMSE评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05). 结论 应用麻醉深度监测可以节俭麻醉药用量,缩短苏醒和拔管时间,但是对MMSE评分没有明显影响.

关键词：听觉诱发电位指数、脑电双频指数、麻醉深度、老年、全膝关节置换、术后认知功能障碍

所属期刊栏目：38

分类号：R61;TP1

在线出版日期：2017-05-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：221-223,272