10.3760/cma.j.cn431460-20210122-00220
TURBT与HoLRBT治疗膀胱肿瘤的近期疗效及复发情况比较
目的:对比经尿道膀胱肿瘤等离子电切术(TURBT)与经尿道膀胱肿瘤钬激光剜除术(HoLRBT)治疗膀胱肿瘤的近期疗效及术后复发情况。方法:回顾性分析2018年6月至2019年6月在本院治疗的102例膀胱肿瘤患者的临床资料,其中51例患者行TURBT治疗(T组),51例患者行HoLRBT治疗(H组)。比较两组的手术时间、膀胱冲洗时间、术中出血量、术后肿瘤危险度分级、并发症发生率、术后1年复发率等。结果:与T组比较,H组的手术时间、膀胱冲洗时间、尿管留置时间、住院时间更短,术中出血量更少,差异均有统计学意义(均
P<0.05)。T组的闭孔神经反射、膀胱穿孔发生率及并发症总发生率均高于H组(均
P<0.05)。两组术后的肿瘤危险度比较,差异无统计学意义(
P>0.05)。H组术后1年的p53蛋白阳性率、Ki-67蛋白阳性率均低于T组(均
P<0.05)。H组的肿瘤复发率低于T组(5.88% vs. 15.69%,
P<0.05)。
结论:TURBT和HoLRBT均是治疗膀胱肿瘤的有效手段,疗效相当,但后者的手术时间更短、术后并发症更少,且术后1年的复发风险更低,临床应用优势更显著。
膀胱肿瘤、经尿道膀胱肿瘤切除术、双极等离子、激光,固体
42
南通市卫生和计划生育委员会科研课题QA2019012;南通市基础科学研究和社会民生计划课题编号JCZ2022075;Scientific Research Project of Nantong Health and Family Planning CommissionQA2019012;Nantong Basic Scientific Research and Social Livelihood Plan ProjectJCZ2022075
2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
811-814